З яких причин позичальники МФО не платять борги?

Прийнято вважати, що основною причиною, по якій позичальники мікрофінансових компаній (МФО) не погашають виниклу заборгованість, є складне фінансове становище. Така причина дійсно має місце бути, однак вона далеко не єдина.

З яких причин позичальники МФО не платять борги?

Чим ще громадяни пояснюють своє небажання платити по боргах?

З яких причин позичальники МФО не платять за боргами? Експерти проаналізували найпоширеніші пояснення позичальників МФО, які вчасно не виконали свої зобов’язання.

Як виявилося, лише менше половини опитаних (45%) послалися на фінансові труднощі. У них склалася непроста життєва ситуація, через яку вони не мають можливості погасити грошовий позику.

Треба відзначити, що в подібному випадку важливо не ховатися від кредитора, а разом з ним шукати рішення. Компанії можуть запропонувати продовження терміну позики, списання частини штрафів, розстрочку.

Вони уважно вивчають проблему позичальника, пропонуючи індивідуальну програму по виходу зі складної ситуації.

Друге місце в рейтингу популярних причин зайняла необізнаність. Кожен п’ятий (20%) боржник розповів, що не знав про виниклу заборгованість.

Часом в це складно повірити, враховуючи, що детальний графік внесення платежів розписаний в договорі, а також його можна знайти в особистому кабінеті на сайті МФО. Втім, частка необізнаних про борг громадян поступово знижується.

Наприклад, в минулому році цю причину називали 29% боржників.

Побачення в суді

17% боржників не поспішають повертати позики онлайн, тому що хочуть вирішувати проблеми з кредитором тільки через суд.
Часто у громадян складаються хибні уявлення про цей спосіб вирішення проблеми.

Під впливом різних порад з інтернету, багато хто вважає, що мікрофінансові організації уникають судових розглядів через високі витрати при невеликій сумі боргу. Також громадяни часто впевнені, що якщо справа дійде до суду, то заборгованість буде або списана, або серйозно зменшиться в обсязі.

Це не зовсім так. Сьогодні, якщо позичальник відмовляється від спілкування зі стягувачами або кредиторами, то компаніям не залишається нічого іншого, як іти в суд. І компанії будуть все частіше їм користуватися, щоб переконати боржника повернути гроші.

При цьому, якщо дивитися судову практику з подібних суперечок, то помітно, що в переважній більшості випадків суд стає на сторону кредитора. Суму позики і нараховані відсотки доведеться повертати обов’язково, штрафи і пеню можуть трохи знизити, однак не завжди.

Час вийшов

Цікаво, що 10% громадян не платять по кредитам, вважаючи, що минули всі терміни позовної давності. На їх погляд, даний факт дає їм право забути про наявність заборгованості.

І знову ми стикається з неправильним розумінням. По-перше, терміни давності становлять 3 роки, і вони можуть в певних випадках перериватися, обнулятися, починати новий відлік. В цілому, звичайно, складно собі уявити компанію, яка на 3 роки забуде про боржника.

По-друге, навіть закінчення строків давності не означає списання заборгованості. Це означає лише те, що компанія позбавляється можливості вимагати повернення боргу через суд. Точніше, вона може звернутися до суду, але якщо позичальник заявить про закінчення термінів, то справа буде відразу ж закрито.

Після цього компанія може продовжувати працювати з боржником, використовуючи власні служби стягнення або колекторів. Тільки в суд вона піти не зможе.

Ще 3% опитаних боржників намагаються піти від відповідальності, звертаючись до положень закону, який регулює діяльність колекторів. Нагадаємо, закон, зокрема, допускає повну відмову боржника від взаємодії з колекторами або кредитором.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *